tag:blogger.com,1999:blog-32600979.post129213300175337207..comments2010-01-29T23:00:29.855+01:00Comments on amendedestages.com: DRPR, Blogger, Eigen-PR und meine GedankenChristianhttp://www.blogger.com/profile/02068524702207588363noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-32600979.post-87639168758658216822010-01-29T23:00:29.855+01:002010-01-29T23:00:29.855+01:00@kucklick: Die Kernfrage im Blogpost lautet ja, ab...@kucklick: Die Kernfrage im Blogpost lautet ja, ab wann man seine Interessenlage offenlegen muss. Und wie das Beispiel des Herrn Güttler zeigt, ist das gar nicht so einfach zu beantworten. Man könnte sich auch eine viel weitergehende Frage stellen: Welche Anreize für Berichterstattung sind überhaupt legitim und illegitim? Ist ein Blog-Post oder Zeitungsbericht als "Freundschaftsdienst" ok? Oder braucht's auch da ein Disclosure?<br /><br />Und zu Deiner Frage eine Gegenfrage: Glaubst Du, ein solches Manifest verhindert auch nur einen einzigen gekauften, nicht-gekennzeichneten Blogpost? Glaubst Du nicht, die "Verkäufer" wissen, dass sie sich auf dünnem Eis bewegen? Ich glaube, die wissen genau, dass das, was sie tun, zwielichtig ist.<br /><br />Und zur SZ-Geschichte: Die ist ja eher zum lachen als dass es wirklich kritikwürdig wäre. Qualitätsjournalisten kaufen sich Billig-Berichterstattung. Wie peinlich ist das denn?Christianhttp://www.blogger.com/profile/02068524702207588363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32600979.post-49833387837042391352010-01-29T22:21:28.635+01:002010-01-29T22:21:28.635+01:00die Selbstreglementierung des Web2.0 findet leider...die Selbstreglementierung des Web2.0 findet leider oft seine Grenzen bei dem noch sehr aktuellen Beispiel der SZonline und den gekauften Blogbeiträgen, denen nicht immer offensichtlich war, dass dort finanzielle Anreizstrukturen im Hintergrund mitliefen.<br /><br />Nicht nur als Mitarbeiter von komm.passion kann ich sagen, dass es keiner Regeln bedarf, aber eines Leitfaden, der im Web2.0 als Netiquette bezeichnet wird, aber leider viel zu selten von EINIGEN (weiß Gott: nicht der Mehrheit) beachtet wird.<br /><br />Meine Frage also: kann die Community Selbstreinigung beanspruchen und diejenigen entlarven (da sind wir wieder beim SZ-Beispiel, das nur exemplarisch für weitere dasteht; neuerdings.com als eines der wichtigsten Tech-Blogs beispielsweise ist nicht nur redaktionell getrieben), die sich nicht an diesen Leitfaden halten?@kucklickhttp://blog.komm-passion.denoreply@blogger.com